Уровень B1
The film that we watched можно сократить до the film we watched. Но the film that won нельзя так же превратить в the film won внутри прежней конструкции. Разница — в роли that.
1. Два условия для обычного пропуска
The message I sent yesterday had a mistake.
В сообщении, которое я отправил вчера, была ошибка.
Полная версия — the message that I sent yesterday. Пропуск возможен, потому что придаточное определительное, без запятых, а message — дополнение к sent. Отправлял I; сообщение отправили.
Эту модель называют zero relative pronoun или contact clause. В ней не пропадает сама связь: существительное message по-прежнему заполняет смысловое место после sent. Читатель восстанавливает его из контекста.
2. Подлежащее удалять нельзя
| Полная версия | Сокращение |
|---|---|
| the person who helped us | Who нужно сохранить |
| the person who we helped | the person we helped |
| the software that crashed | That нужно сохранить |
| the software that we installed | the software we installed |
Если относительное слово само выполняет действие, оно подлежащее. Если после него действует отдельное we/I/she, оно часто дополнение. В простых фразах это удобный первый ориентир.
Не заменяй удалённое слово на he/it: the software we installed it содержит лишний объект. В исходной модели относительное слово уже связывало этот объект с software; после пропуска связь сохраняется.
3. Запятые запрещают такое сокращение
This message, which I sent yesterday, had a mistake.
В этом сообщении, которое я отправил вчера, была ошибка.
Which — дополнение, но придаточное теперь дополнительный комментарий. Поэтому which необходимо. Одной объектной роли недостаточно: нужны оба условия — defining и объект.
Сравни the neighbour I called и Leo, who I called. Первое выбирает соседа через действие; второе комментирует уже названного Лео. Не убирай who во втором ради разговорного звучания.
4. Предлог остаётся в конце
| С относительным словом | Без него |
|---|---|
| the chair that I sat on | the chair I sat on |
| the person who I spoke to | the person I spoke to |
Смысл предлога сохраняется: sat on the chair, spoke to the person. Удаление that/who не даёт права убрать on/to. Без предлога получится неполная или иная модель глагола.
Если предлог вынесен вперёд, удалить слово нельзя: the person to whom I spoke. Для разговорного сокращения перестрой всю конструкцию в the person I spoke to, а не оставляй to перед пустым местом.
5. Не распространяй правило на все относительные слова
Whose сохраняется вместе с существительным: the author whose books I read. Несмотря на объектную роль books, убрать whose нельзя. Where не исчезает автоматически по правилу для объектного which.
У временных выражений есть своя распространённая модель: the day we met, the year we moved. Это допустимый пропуск when в defining, но он не означает, что можно удалить любое начало любого придаточного.
В сложных вложенных конструкциях встречаются отдельные модели, которые нельзя проверять только по соседнему слову. Этот алгоритм относится прежде всего к простому каркасу the person who called и the person I called.
6. Когда слово лучше оставить
Допустимый пропуск не обязан быть лучшим выбором. В длинной фразе who/which/that обозначает границу и облегчает чтение. The report that the new research team prepared понятнее с that, особенно при первом знакомстве с текстом.
- Есть ли запятые? Если да, сохраняй слово.
- Кто выполняет действие зависимой части?
- Не стоит ли предлог перед относительным словом?
- Не относится ли пример к whose или другой особой модели?
- Остаётся ли фраза понятной после сокращения?
Проверить понимание
Выбери варианты и проверь ответы. У каждого задания появится объяснение; результат не сохраняется и не отправляется на сервер.
Все ответы с объяснениями
- Можно That — дополнение в defining clause.
- Нельзя That — подлежащее; это не допустимое объектное сокращение.
- Сохраняется Это non-defining clause.
- on Предлог нужен исходному sat on the chair.
- Нельзя убрать по этому правилу Whose выражает принадлежность.
- Нет Полная версия часто помогает ясности.
Самостоятельная практика
Сначала попробуй ответить без подсказки, затем открой разбор. В свободных заданиях возможны другие правильные варианты.
1. Сократи где можно: the person who knows me; the person who I know.
Посмотреть разбор
the person who knows me — без сокращения; the person I know — можно.
2. Исправь the desk I work at it.
Посмотреть разбор
the desk I work at. It дублирует объект предлога.
3. Перепиши проще: the colleague with whom I travelled.
Посмотреть разбор
the colleague I travelled with. Предлог перемещается в конец.
Памятка
Опускай who/which/that только в подходящем defining clause, когда это дополнение. Подлежащее, слово после вынесенного предлога и начало non-defining сохраняются.